（接上页）

　　——对话
　　点几次歌就收几次钱
　　文化部项目负责人杨广立表示卡拉OK管理系统不会同版权局之前公布的收费办法冲突
　　新京报：建立这套系统的目的是什么？
　　杨广立：一方面是便于文化内容方面的管理，另外一方面是希望卡拉OK经营者和著作权人双方能够通过这套系统实现双方共赢。
　　新京报：这套系统与国家版权局之前公布的KTV收费办法相比，有什么区别呢？
　　杨广立：那个是模糊收费，就是以营业额为依据收费。 这套系统的收费则是更加精确和透明的， 一首歌被点播了几次，就收取几次的钱，点播次数多的歌曲它的著作权人收益就大。
　　新京报：都是收取版权费，是不是与版权局之前公布的收费办法冲突？
　　杨广立：应该不会。因为版权局那边是由两个集体管理组织(中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会)代表著作权人来收取这个费用，如果没有加入这两个组织的著作权人就没有了收益，而这套系统则是个人和集体都能参加的。
　　新京报：双方目前有这样的合作意向吗？
　　杨广立：我个人认为合作使用这套系统还是有可能的。
　　新京报：推广这一系统的时间安排怎样？
　　杨广立：年底之前完成在青岛、郑州、武汉3个城市的试点工作，明年开始向全国推广。
　　新京报：系统的接入和使用都是自愿的，那么它的权威性如何体现？
　　杨广立：这套系统的权威性在于文化主管部门对于文化内容的权威，进入系统了，就证明其内容的健康、合法。

　　部门说法
　　国家版权局有关负责人：两部门尚未正式接洽
　　国家版权局有关负责人昨日对本报记者表示，目前文化部或文化市场发展中心有关人员并未与版权局就建立“全国卡拉OK内容管理服务系统”事宜正式接洽。
　　负责人表示，收取版权使用费是使用者和权利人双方的民事活动，版权局只是从管理层面进行审批。
　　此前，在国家版权局的新闻记者座谈会，版权局新闻发言人、版权管理司司长王自强说，对于著作权的监管、费用标准制定和收费都是版权局的职责范围，文化部并不能收取著作权费用。
　　卡拉OK涉及到文化市场和版权两个系统，前者属于文化部的管理范围，后者则属于版权局的管理范围，两者之间不可相互替代，“双方面工作可相互促进，并行不悖，殊途同归”。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下一页