随着各级非物质文化遗产名录公布，一些非物质文化遗产名气大涨，各地非物质文化遗产旅游顺势发展。非物质文化遗产进景区，破解了遗产传人生存困难以至于放弃传承问题，取得了旅游开发与保护双赢的效果，同时景区传承是否会让非物质文化遗产变味、一些景区为商业目的曲解非物质文化遗产等问题，引发保护人士担忧。
专家认为，非物质文化遗产进景区应合理适度，不可过度开发。
非物质文化遗产展示成为旅游新亮点
古朴的木质擂台上，“斗鸡”正在激烈地互相啄咬，台下观众兴奋的呐喊声久久回荡……斗鸡，这一有几千年历史、目前濒临消失的传统民俗此刻仿佛又重振雄风。
这是发生在银川市镇北堡西部影城内的一幕。包括斗鸡、擀毡在内的３０多种非物质文化遗产变身旅游项目，让慕名而来的游客游兴大增。
现代社会，打铁、擀毡、织布、纺线等，即使在偏远农村也已经很难见到。白色婚纱取代了凤冠霞帔，相亲会取代了抛彩招亲……而影视城展示的都是深藏在群众记忆最深处，但又很难在生活中再见到的非物质文化遗产。
影视城民间艺人郭枫解释说，对大多数游客来说，现在偶尔在电视上才能看到斗鸡，斗鸡展示让游客零距离接触到这一传统民俗，亲身感受想象中的民俗风味。
“受现代技术、现代生活冲击，生存土壤消失，越来越多的非物质文化遗产离群众生活渐行渐远。”宁夏文化馆馆长靳宗伟说。
据了解，利用非物质文化遗产展示和表演吸引游客，在全国各地旅游景区已不再新鲜，特别是随着各级非物质文化遗产名录公布，各地发展“非遗游”的热情空前高涨，“非遗游”风生水起，游客可以不出景区就欣赏到当地最具特色的民间技艺及民俗。
“现场观赏加上导游解说，趣味性和知识性并重，‘非遗游’让游客增长了不少非物质文化遗产知识。”北京游客罗天明说。
非物质文化遗产进景区能否延续活态传承
非物质文化遗产被称为民族的DNA。采访中，一些“非遗”保护工作者担心，原生态环境是保持非物质文化遗产原汁原味的重要保障，景区环境不同于非物质文化遗产原有传承环境，传承出来的“非遗”是否还是原有艺术？
一些非物质文化遗产保护专家认为，非物质文化遗产后继乏人，其中一个重要原因是技艺无法解决传承人生活问题，一些传承人生活异常艰辛。因此，非物质文化遗产传承首先应解决传承人的生存问题。只有生活质量有保障了，传承人才会有发展技艺和培养继承人的热情，其他人学习技艺才会觉得有奔头。
在镇北堡西部影城，民间艺人李彩霞一天得忙活十几场表演，与以前到处讨生活相比，似乎更加辛苦了，然而她的兴奋之情溢于言表：“虽然演出多了我会很累，但是感觉很好，因为喜欢秦腔，多累我都想唱。”
宁夏非物质文化遗产保护中心专家雷侃解释说：“没有土壤的花草难以长久。”因此保护非物质文化遗产得让其有生存依附的土壤，在原生态生存环境无法延续传承的情况下，不妨转变一下传承模式。
对非物质文化遗产进景区会变味的担心，靳宗伟认为，非物质文化遗产原本就是活态的，非物质文化遗产传承关键在人，不同的人对非物质文化遗产有不同的诠释，因此进景区并不一定会使之变味。当然进景区的非物质文化遗产应有所选择，并不是所有的非物质文化遗产都适合进景区。
当然无可否认，一些非物质文化遗产存在过度开发问题。中央民族大学民俗研究学者祁庆福对记者说，非物质文化遗产开发应注意避免过度开发。有景区将本应是民族节日才有的祭祀活动长期展演，这明显违背了非物质文化遗产传承合理利用的原则。为商业目的将这类非物质文化遗产搬上“舞台”，不仅显得不伦不类，而且会影响这些遗产的活态传承，曲解非物质文化遗产中原本包含的文化。
非物质文化遗产开发：适度合理是关键
“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”，是我国非物质文化遗产保护的方针。有关专家认为，开发与保护并重，非物质文化遗产旅游开发，适度合理要放在最紧要处。
长期以来，既保持传统技艺的活力，又不至于流失其“真魂”，是非物质文化遗产保护寻求破解的难题。
有关专家认为 ，在原生态环境不断受到冲击、环境日渐多元化的现今社会 ，非物质文化遗产的存在方式也必然多元化。各地探索非物质文化遗产进景区，不失为增加景区文化底蕴的好方式，同时又使得非物质文化遗产有了生存土壤，最终将实现非物质文化遗产保护和景区发展双赢的局面。
祁庆福认为，各地在开发非物质文化遗产过程中，应注意不能只图眼前利益，而违背非物质文化遗产传承规律。展示不适合展示的非物质文化遗产，那就是“伪文化”，最终使游客对此失去兴趣。
此外，在适度开发的同时，应探索在景区如何修复非物质文化遗产自然传承链条。进景区后，一些“非遗”技艺可以作为谋生手段了，愿意学习的年轻人自然就多了。“这需要一个长期的过程。”中国社会科学院非遗保护研究专家张晓明说，对于非物质文化遗产的保护，各地还缺少全盘考虑。非物质文化遗产保护必须要有二三十年的远景规划，才能对艺术形式的整体传承形成保护。
2009-06-14
（新闻来源：中国文化产业网）
|
