李叔同的这两份试卷均用整张宣纸答题，红丝格内的蝇头小楷笔法刚劲隽永，丝毫没有稚涩之感。细读大师对《管仲晏子合论》的议论，其内容洋洋洒洒，把管仲和晏子的政治思想、治国之道分析得条理清晰。当时虽只有10岁，但文学底蕴已初露端倪，颇具学者风范。在试卷的首页有阅卷先生亲自书写的对李叔同试卷的整体评语，在大师的文章之中，不少字体被毛笔用小圆圈圈画提点 ，还有阅卷先生用行草所写的对大师试卷的批文 。在试卷册子的扉页上有大师所写的其本名——李文涛年十岁等字迹。
　　两份试卷纸张都是宣纸折叠而成，打开后长将近2米、宽为0.3米左右。两本小册子总体干净平整，宣纸柔软整洁。虽然纸张的个别边缘有所磨损，但细细观之，无论大师本人的字迹还是阅卷先生的评语都十分清楚，很难相信是保存了百余年的珍贵文稿。据相关研究李叔同的专家介绍，《管仲晏子合论》一文，迄今为止未见收入李叔同的各种著作集中。福建人民出版社出版的《弘一大师全集》，虽以课卷照相制版附录了该文，但也没有列入正卷编目与内文之中，而这份试卷文稿肯定会对研究弘一大师的历史价值和文化价值有很大的帮助。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2007-10-14
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（新闻来源：津报网）