继《正说清朝十二帝》《清宫疑案正解》火爆之后，《百家讲坛》“清史达人”阎崇年再推新作《康熙大帝》，本周日14：00，74岁的阎崇年将携新书莅临天津图书大厦举行新书签售会，与读者见面。
　　记者：为什么《康熙大帝》第一讲中展示的画像，康熙是卷头发、蓝眼睛的洋人模样？
　　阎崇年：这幅画据考证应该是当时的一位外国人所画。在康熙之前，很少有皇帝被画成洋人模样。这说明康熙时代的中国已经和世界开始连接在一起了，中西文化交流很是频繁。
　　记者：和二月河的名作《康熙大帝》比，你的新书有什么特点？
　　阎崇年：二月河的《康熙大帝》流行于上世纪八九十年代，有很多老的读者，虽然我们的书名一样，但是二月河是作家，写的是小说，可以虚构一部分情节，而我这个是历史研究，还是存在很大不同的。
　　记者：有不少人觉得你在讲清史时明显“扬清抑明”，特别是美化了康熙，你怎么看？
　　阎崇年：我很客观，我觉得没有美化，而是根据史实，有什么说什么。好的说，坏的也说。当然我觉得重要的，就会多说几句。我对他的总结是“千年一帝”，我仔细算了，这最近一千年里，还没有一个皇帝超过他，无论中外。谁能举出一个例子说有例外，那我就认输。
　　记者：为什么从个人生活经验的角度去总结康熙的成败？
　　阎崇年：从一个普通人的角度讲康熙的人生经验，讲他如何知敬、知勤、知慎、知止、知学，最终如何治家、修身、平天下。从他的经验里可以看出，其实，圣贤与常人的区别只在于“志”和“学”。这样讲是有些许励志作用的，我们所有人都可以从中汲取经验。
　　记者：你怎么看不断升温的国学热？
　　阎崇年：就全国范围来说，大家对国学的热度还是远远不够。希望未来能够有多种渠道来传播国学，媒体是一方面，更重要的是通过学校和家庭教育进行传播，让孩子从小树立起国学的意识。现在很多人了解历史是通过电视剧，但是很多历史戏没有经过考证，与历史的真相出入很大，往往容易误导观众，年轻人了解历史应该多读专业的史书。

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008-07-05
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　（新闻来源：天津日报报业集团网——津报网）