赶上了旅游大开发的时代。想在近乎狂热的跑马圈地中，分得一杯羹，地方政府和企业机构都快马加鞭，似乎已看到了广阔的“钱”景。可是以怎样的路径奔过去，畅通无阻，赢得先机，却颇让地方官和投资家们着急。他们急需找到通往“钱”景的指路牌。更确切点说，得发现旅游资源的硬通货，得有值得旅游规划，能把投资花出去的招牌。
　　焦躁的心态滋生了奇异的现象，当地“智囊们”在周边大环境的熏染和上司指令下，都一下钻进故纸堆里，什么八卦史书、地方志、神话传说、民间故事都提领出来，非得找出点当地和历史事件、历史人物的瓜葛。幸亏华夏民族源远流长，史料丰厚，历史名人众多，给后人留下了足够光宗耀祖、凭吊敬仰的空间。在地方“智囊们”的不懈开掘下，许多历史大小人物的祖籍地、 活动区域，历史事件发生地纷纷被考证出来。 麻烦的是，不同地方根据各自史料的考证结果，难以统一， 加上古代地名变更频繁，怎样和当今地域严格对应，又介入到考古范畴， 从科学角度一时难有公认结论。可旅游大开发的号角让不少地方处于时不我待的亢奋中，哪有时间去等权威的考察报告。于是出现了争名人祖墓，争名人故居地等近乎闹剧的一片乱象。近闻，连三国时代风云人物的家属故居地都在争抢之列，当年周瑜倾心的美人大小乔，在21世纪成为旅游招牌，听来更像是个黑色幽默。
　　无法揣摩这股刨祖坟热潮的内在驱动力， 似乎建几个名人故居，搞几条仿古一条街， 当地的旅游财源便会滚滚而来，照此思路把闹剧演下去，不久国内新景点很可能连成一片复古大观园，在散发着陈腐气息的人造景点，恐怕很难沉浸到历史旷远深邃的情怀中，若再配上道听途说的讲解，千篇一律的格局，粗制滥造的仿品，到哪去升华出旅游的诱惑呢？
　　当下旅游时尚已从单纯观赏型向休闲体验型过渡，内地多数区域的旅游规划却仍然热衷于仿古景点建设，为证明历史上某位名人在此居住，某个事件在此发生而大兴土木，修宫建殿，历史和文化价值不值一提，与西方旅游一大热点寻访名人故居更无法同日而语，奥地利的莫扎特故居，波兰的肖邦故居等等，都是货真价实，而且保存完好，所以成为世界旅游者景仰的圣地。或许，趋之若鹜的仿古建造者，能找到古都翻建的成功案例，需知，缺少天时、地利、人和的良机，没有任何想象力的效仿，前方等待的很有可能就是陷阱。
　　旅游开发是名副其实的创意产业，项目规划中，创意应起到至关重要的作用。近年，已涌现了《印象刘三姐》这样的创新范例，虽群起效仿的印象系列，让这种创新项目风险系数随之加大，但毕竟它开创了旅游产业的一片新天地，起码给旅游界这样一个启迪：搞旅游开发不单是回望历史，搜寻古人一条路，还有许多扇别致的门等待智者去开启，在勇气和创造力之前， 首先需要的是多一点想象力。当然，想象力也分高低， 有奇思妙想，有胡思乱想，偶尔也有病态臆想，关键在于社会对种种想象力的态度。如果美丑不辨，把恶俗作秀披上弘扬文化外衣，如“裸体纤夫”这类低劣的点子，被正儿八经搁上台面，当成一张旅游名片，就不啻于是对我们民族想象力的亵渎了。

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　 2010-04-09
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　　（新闻来源：中国新闻网）